jump to navigation

el verdadero costo del mantenimiento del software febrero 22, 2008

Posted by webcool in Tecnologia, TI.
Tags: , ,
trackback

Uno de los problemas que la mayoría de los Gerentes de Sistemas tenemos en la implementación de nuevos proyectos de tecnología no es la inversión inicial (licenciamiento), si no el mantenimiento que va desde un 20 a un 25% anual, sobre el precio actual del producto.

Esto significa que en un lapso de 4 o 5 años se esta pagando de nuevo el 100% del producto, cuando los beneficios quizas no se estén reflejando al mismo nivel.

Por ejemplo un producto (la mayoría de las veces) cumple por lo menos con un 70% de la funcionalidad que la empresa esta buscando, el restante muchas veces no es tan importante o se puede adecuar con un poco de modificación en el software.

Esto significa que las actualizaciones que el proveedor pueda ofrecer en los siguientes años no es tan “significante” para realizar una inversión de una cuarta parte de la original. Además por la misma complejidad de algunos productos, no es factible el poder estar actualizandose a las nuevas versiones, lo cual es uno de los principales beneficios de los mantenimientos.

Les voy a dejar este comentario que me encontre en relacion al tema:

“If you think about how much software licensing and maintenance is these days, we’re running about 20% or 25%. That is the equivalent of every four or five years, paying for the same cost of your license,” Wang said. In 10 years, the life of many major software deployments, “are you getting 2x the worth of that software in maintenance?” Wang asked. “For most people that answer is no.”

The alternative? “New customers need to demand lower maintenance fees up front, because the profit margin as we hear and as we understand from the vendors is anywhere from 60% to 80% by the third year of that software production, so there are extreme margins on maintenance and definitely not extreme value being given to customers.”

Será interesante ver si la industria del software o los clientes son los primeros que definen las reglas de como seguirá la parte del mantenimiento del software.

Comentarios»

1. Weebly.Com - mayo 18, 2013

Remember – F, VVS, VS, SI and I – the most valuable at the start of
the scale. When in doubt, you can always take your high quality Cubic Zirconia gold or platinum jewelry to
a local jeweler to be professionally cleaned and polished.
If you’ve chosen to wear pearls for your wedding jewelry, shopping for them now becomes a task.

2. http://Pcplannet.kilu.de/ - julio 23, 2013

Their products are well designed and manufactured using the best materials and techniques.
The CFM measure is useful for determining the vacuuming ability.
To do this I still put a large plastic bag in my backpack and pack everything
in this.

3. striped cardigan - octubre 3, 2014

I don’t know if it’s just me or if perhaps everybody else experiencing issues with your blog.

It appears as if some of the text within your content are running off the screen. Can somebody else please provide feedback and let me know if this is happening
to them as well? This could be a problem with my
web browser because I’ve had this happen previously. Appreciate it

4. Brady - febrero 20, 2015

Muchisimaas veces no puedo conseguir la pole.
jajaj sin bromas ya os agradezco la informacion constante que publicais.

Es muy necesaria.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: